упало из френдленты
http://community.livejournal.com/aforism/10435678.html
Жизнь - это чудо, но чудес она не творит.
понедельник, 24 ноября 2008 г.
суббота, 22 ноября 2008 г.
пятница, 21 ноября 2008 г.
новичкам и прочим, тем кто не знает (не умеет) прятать под CUT
Оригинал
http://blogs.mail.ru/community/otnosheniya/46DF0DE8E59EECE2.html
Как спрятать под CUT:
шаг 1: когда вы пишете (или редактируете) сообщение, на панели инструментов в окне записи есть кнопочка - "убрать под cut", при нажатии которой выскакивает окно (см. шаг 2), где следует ввести описание текста или изображения, свернутого в "кат", стандартно свертка будет называться "Читать далее" . Шаг 3: в появившуюся серую полоску в поле записи, вставляйте картинки, текст и все, что требовалось спрятать. При добавлении записи в блог ваше сообщение будет выглядеть так: заголовок, свернутый текст/изображение с кнопкой "Читать далее", при нажатии на которую ваша запись отобразится целиком. Желаю Удачи!
http://blogs.mail.ru/community/otnosheniya/46DF0DE8E59EECE2.html
Как спрятать под CUT:
 |
шаг 1: когда вы пишете (или редактируете) сообщение, на панели инструментов в окне записи есть кнопочка - "убрать под cut", при нажатии которой выскакивает окно (см. шаг 2), где следует ввести описание текста или изображения, свернутого в "кат", стандартно свертка будет называться "Читать далее" . Шаг 3: в появившуюся серую полоску в поле записи, вставляйте картинки, текст и все, что требовалось спрятать. При добавлении записи в блог ваше сообщение будет выглядеть так: заголовок, свернутый текст/изображение с кнопкой "Читать далее", при нажатии на которую ваша запись отобразится целиком. Желаю Удачи!
вторник, 7 октября 2008 г.
М. Веллер "Ножик Сережи Довлатова"
Перепост из френдленты
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4087510.html
Уже довольно давно купила книгу Веллера "НЕ ножик НЕ Сережи НЕ Довлатова". Купилась, естественно, на фамилиё любимого писателя. После программы "К барьеру!" Веллер ничего кроме отвращения не вызывал.
Книга лишь упрочила мое мнение о писателе. Роман (!!!) о 67 страницах был номинирован на букера!!! Я в шоке. Это версия сокращенная, изначально было 250 страниц, который Веллер сократил по чьей-то там просьбе. Но ничего страшного! В продолжении он выложил все, что сократил ввиде "пояснений".
Знаете, у всех у нас , наверное, возникает иной раз чувство зависти и вообще нехорошие чувства, но , блин, как можно ЖИТЬ с этими чувствами, я не понимаю. Читаю и ощущение гадливости не покидает. Оглядки на других, "я-непризнанныйгений", как мерзко думать об этом, а уж писать во всех подробностях, это за за гранью разумного.
В пояснениях Веллер пишет о том, что "Ножик Сережи Довлатова" - это вообще не о Довлатове, а о литературе и литературных кругах того времени. Он даже сосчитал, что имя его упоминается в 14,8% текста. Какой неубедительный маразм!
Почему бы тогда не знвать свой романчик "Ножик А. Лурье", персонаж, которого Веллер придумал. Знаете почему не назвал? Потому что имя Лурье никому ни о чем не говорит, а вот Довлатов был на пике популярности в 1994 году.
В общем, я сейчас как тот самый ёжик, что лезет на кактус и плачет.
Еще вот тут интересно
Хочу знать ответ!!!
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4087510.html
Уже довольно давно купила книгу Веллера "НЕ ножик НЕ Сережи НЕ Довлатова". Купилась, естественно, на фамилиё любимого писателя. После программы "К барьеру!" Веллер ничего кроме отвращения не вызывал.
Книга лишь упрочила мое мнение о писателе. Роман (!!!) о 67 страницах был номинирован на букера!!! Я в шоке. Это версия сокращенная, изначально было 250 страниц, который Веллер сократил по чьей-то там просьбе. Но ничего страшного! В продолжении он выложил все, что сократил ввиде "пояснений".
Знаете, у всех у нас , наверное, возникает иной раз чувство зависти и вообще нехорошие чувства, но , блин, как можно ЖИТЬ с этими чувствами, я не понимаю. Читаю и ощущение гадливости не покидает. Оглядки на других, "я-непризнанныйгений", как мерзко думать об этом, а уж писать во всех подробностях, это за за гранью разумного.
В пояснениях Веллер пишет о том, что "Ножик Сережи Довлатова" - это вообще не о Довлатове, а о литературе и литературных кругах того времени. Он даже сосчитал, что имя его упоминается в 14,8% текста. Какой неубедительный маразм!
Почему бы тогда не знвать свой романчик "Ножик А. Лурье", персонаж, которого Веллер придумал. Знаете почему не назвал? Потому что имя Лурье никому ни о чем не говорит, а вот Довлатов был на пике популярности в 1994 году.
В общем, я сейчас как тот самый ёжик, что лезет на кактус и плачет.
Еще вот тут интересно
Хочу знать ответ!!!
понедельник, 6 октября 2008 г.
Строй Маркет
Сперто отседова
http://community.livejournal.com/ru_designer/3231250.html
Из подписки
Пособие по кролиководству
http://community.livejournal.com/ru_designer/3231250.html
Из подписки
Пособие по кролиководству
Abraham Maslow
Из
http://community.livejournal.com/aforism/10208418.html
"If the only tool you have is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
http://community.livejournal.com/aforism/10208418.html
"If the only tool you have is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Если ваш единственный инструмент - молоток, то любая задача кажется вам гвоздём.
пятница, 3 октября 2008 г.
среда, 1 октября 2008 г.
Кстати, о современной поэзии...
упало из френдленты
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4052462.html
Вот такие книжки мне сегодня повезло купить в магазине Пир-ОГИ на Никольской.
Кто хотел почитать совремнных авторов? здесь их много) Правда Ани Логвиновой у них нет, а еще одна книжка Искренко есть по базе - но найти на полках невозможно. А в общем я оочень довольна) мурр)
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4052462.html
Вот такие книжки мне сегодня повезло купить в магазине Пир-ОГИ на Никольской.
Кто хотел почитать совремнных авторов? здесь их много) Правда Ани Логвиновой у них нет, а еще одна книжка Искренко есть по базе - но найти на полках невозможно. А в общем я оочень довольна) мурр)
понедельник, 29 сентября 2008 г.
Самодовольство и неуверенность
перепост
http://community.livejournal.com/man_woman/7513157.html
Мы выстраиваем суждения о мире, сообразуясь с тем клинышком опыта, что доступен нам от общего пирога. Кусочек-то маленький и узкий, у кого-то . побольше и со сливками, а кому и с ягодами попадается, но все равно выходит, что у каждого опыт особенный. Причем, создается впечатление, что некоторым людям как будто специально создают одни и те же истории и ситуации, подсовывают схожих людей и факты.
Помимо важных повторяющихся вещей, в моем куске царит такое разделение: неуверенные в себе и страдающие заниженной самооценкой девицы и самоуверенные мужчины. Чаще всего, и неуверенность, и самодовольство никак не связаны существующими недостатками или добродетелями, может быть, именно поэтому они доходят иногда до крайности.
Связано ли это каким-то образом с полом, отечественным воспитанием, русской литературой ил и случайным распределением характеров, - я не знаю. Причину такому природному явлению можно искать долго, ясно одно: убеждать обе стороны в их неправоте и неадекватности бесполезно. Восприятие себя лежит вне логики, это мир ощущений. Но если пробыть с такими людьми подольше, начинаешь ощущать себя как в палате больницы для аутистов.
Недавно мне повезло в один и тот же день пообщаться с обоими полюсами.
Один из них (вернее, одна) . молоденькая полуродственница Марина. Марина . хорошенькая неглупая девица, бывшая отличница (впрочем, отличницы бывшими не бывают . это не табель, а черта характера, стиль жизни, тон голоса и пожизненное испытание для родственников). Марина надрывно стремится к худобе, которая ей не идет, но ведь худые в моде, а ²я такая корова⌡. Марина, как и многие неуверенные в себе люди, болезненно всматривается в окружающих, выжидая, когда же те начнут обижать ее. Главной же темой Марининых разговоров стали мужчины, вернее, отношения с ними, а еще вернее, невозможность ²хороших⌡ отношений. Разговаривать иногда с маринами . как играть в сквош: бросаешь мяч, и стена неизменно его откидывает. Тренировка имеет практический смысл, только если разговор ведется на иностранном языке, а вам надо отработать типичные фразы с несложной грамматикой.
Разговариваем же мы, конечно, на языке родном, так что уже через 15 минут я устаю:
- Мне уже 24 года, а у меня еще не было длительных отношений!
- Но ты же жила с Сережей полгода!
- Ну и что, он дурак!
- Но полгода . это уже опыт.
- Нет, ко мне нормальные не подходят.
-Марина, на тебя смотрят, улыбнись!
- Это не на меня.
- На тебя!
- Это потому что я кофту дурацкую надела!
Время от времени в интеллигентной Марине что-то переключается, и она начинает разговаривать словами и томным тоном продавщицы из ларька. Самой убийственной фразой является:
- Зато она с мужиком !
Этой фразой, как козырем, можно покрыть любые доводы.
Любая страшненькая тетя может наговорить грубостей, пройти мимо столика в кафе, задев задом тарелки и смахнув на пол приборы, но на ваше негодование вы услышите траурное:
- Зато она с мужиком!
Туше.
На мой непросвещенный ум, такое мнение . нечто из области парадоксальных теорий физики: ценность твоя определяется только непосредственной близостью носителя Y-хромосомы.
Сознание определяет бытие, и через некоторое время траурные мысли и ожидание худшего проявляется, как негатив, на лице. Увидев Марину в кафе, брезгливо посматривающую на окружающих, я вдруг ловлю себя на мысли, что ни за что бы не подошла к ней, будь я мужчиной. Будь я незнакомой женщиной . тоже.
С мужчинами все совсем иначе.
Есть у нас знакомый . светло-рыжий упитанный молодой человек. Пухлые его щеки видны из-за спины, еще у него бледная кожа, сплошь усыпанная веснушками, и победоносный взгляд ед инственного петуха на птичьем дворе. Молодой человек из тех, кого Петр Первый в армию не брал.
В. пламенно и искренне интересуется жизнью, вернее, теми ее составляющими, что можно найти в барах, кафе и на улицах красных фонарей. Впрочем, на последние заведения В. денег жалко: он вообще жадноват и вороват. Дальше этих заведений интересы его не распространяются, хотя, скажем, к одежде он внимателен: например, всегда готов раскритиковать плохо, на его зоркий взгляд, одетую барышню.
Но я отвлеклась . как можно догадаться, неприязнь к В. во мне велика, поскольку в последней командировке мне пришлось каждый день с ним общаться. Однако, выбрала я именно его для примера, потому что более самодовольного человека и сыскать трудно. К тому же, глупость более показательна: В. не хватает ума скрывать намерения и соображения.
В. уверен, что любая девица мечтает уединиться с ним, и даже в тех редких случаях, когда В. грубо посылают (редких . потому что предложения он вносит все же редко), В. считает, что это форма кокетства.
В. так же искренне полагает, что все объекты материального мира должны быть созданы под его вкус и нужды. Если это не так, то их создатели . идиоты.
Правду говоря, В. весьма преуспел в выборе семьи: его вторая жена . девочка из далекого поселка городского типа с неполным средним образованием . приучена подавать ему еду в любое время ночи, когда он придет домой, делает массаж и снимает ему ботинки, когда В. устал. Этому же сервису обучают его трехлетнюю дочь. Впрочем, проверить процент правды в его рассказах сложно, ну а в любом случае, если это устраивает их троих, то отчего же и не жить так.
К внешности девушек В. необычайно строг и придирчив, и все время что-то не нравится ему: то слишком длинный нос, то неподходящие туфли, то толщина ног или цвет волос. И вот ведь странно: подобные обсуждения с подружками кажутся мне естественными, но слышать от него глумливые шутки о нашей сестре мне отврат ительно!
Так, на взгляд В., мои 50 кг . это избыточный вес, а одежду я выбираю не ту. За это я прониклась к В. особенным отношением, и под конец командировки иногда просто лупила его свернутым в трубочку журналом. В. при этом довольно смеялся. Стоит ли говорить, что и меня записали в ранг его тайных обожательниц.
Подобных примеров, хоть и не таких крайних, много, но всех их можно без труда распределить на две группы, по половому признаку.
С годами каждая сторона все более укрепляется в собственной жизненной позиции: самодовольцы не обращают внимание на несоответствие мира их взглядам, а шишки и синяки объясняют промыслами врагов. Девицы же с жаром описывают каждую досадную мелочь как доказательство своей несчастливой судьбы. Иногда создается впечатление, что эти доказательства их даже как будто радуют.
Хоть обе стороны и есть крайности, мне все же ближе первая часть. Вообразив себя идолом, сложно замечать что-то вокруг, а мир и события расцени ваются только как достойные или недостойные такого венца творения. Окружающие или забавляются таким снобизмом, или же высказывают саркастические замечания. Однако, сарказм и ирония недоступны самодовольным.
Неуверенные в себе люди, как мне кажется, больше открыты новому, но и тут не обходится без изъяна: они, наоборот, считают себя недостойными хороших вещей и отношений, а из-за мощной концентрации на себе многого вокруг не замечают. Природа обычно прислушивается к их желаниям, и хорошее действительно начинает обходить их стороной.
О том, отчего произошел такой любопытный феномен, думать можно долго. Например, какая-то часть меня (условно ²женская часть⌡) так же неуверена в себе и наполнена комплексами, а активная, то есть мужская . самодовольна и нагловата. Или наоборот.
Или, к примеру, все ранимые девицы, кого можно сбить с ног всего одной лишь фразой и заставить в течение недели пить успокоительное . в предыдущей жизни как раз такие самодовольные мужч ины.
И есть ли какой-то смысл и намерение в том, что вокруг именно такое распределение характеров и взглядов? Скорее всего, нет, но все равно хорошо лишний раз задуматься, где же на этой шкале от недо- до переоценки находимся мы? И велика ли разница между тем, как видим себя мы и другие люди?
И очень интересно: встречаются ли повторяющиеся типы людей в вашей жизни?
http://community.livejournal.com/man_woman/7513157.html
Мы выстраиваем суждения о мире, сообразуясь с тем клинышком опыта, что доступен нам от общего пирога. Кусочек-то маленький и узкий, у кого-то . побольше и со сливками, а кому и с ягодами попадается, но все равно выходит, что у каждого опыт особенный. Причем, создается впечатление, что некоторым людям как будто специально создают одни и те же истории и ситуации, подсовывают схожих людей и факты.
Помимо важных повторяющихся вещей, в моем куске царит такое разделение: неуверенные в себе и страдающие заниженной самооценкой девицы и самоуверенные мужчины. Чаще всего, и неуверенность, и самодовольство никак не связаны существующими недостатками или добродетелями, может быть, именно поэтому они доходят иногда до крайности.
Связано ли это каким-то образом с полом, отечественным воспитанием, русской литературой ил и случайным распределением характеров, - я не знаю. Причину такому природному явлению можно искать долго, ясно одно: убеждать обе стороны в их неправоте и неадекватности бесполезно. Восприятие себя лежит вне логики, это мир ощущений. Но если пробыть с такими людьми подольше, начинаешь ощущать себя как в палате больницы для аутистов.
Недавно мне повезло в один и тот же день пообщаться с обоими полюсами.
Один из них (вернее, одна) . молоденькая полуродственница Марина. Марина . хорошенькая неглупая девица, бывшая отличница (впрочем, отличницы бывшими не бывают . это не табель, а черта характера, стиль жизни, тон голоса и пожизненное испытание для родственников). Марина надрывно стремится к худобе, которая ей не идет, но ведь худые в моде, а ²я такая корова⌡. Марина, как и многие неуверенные в себе люди, болезненно всматривается в окружающих, выжидая, когда же те начнут обижать ее. Главной же темой Марининых разговоров стали мужчины, вернее, отношения с ними, а еще вернее, невозможность ²хороших⌡ отношений. Разговаривать иногда с маринами . как играть в сквош: бросаешь мяч, и стена неизменно его откидывает. Тренировка имеет практический смысл, только если разговор ведется на иностранном языке, а вам надо отработать типичные фразы с несложной грамматикой.
Разговариваем же мы, конечно, на языке родном, так что уже через 15 минут я устаю:
- Мне уже 24 года, а у меня еще не было длительных отношений!
- Но ты же жила с Сережей полгода!
- Ну и что, он дурак!
- Но полгода . это уже опыт.
- Нет, ко мне нормальные не подходят.
-Марина, на тебя смотрят, улыбнись!
- Это не на меня.
- На тебя!
- Это потому что я кофту дурацкую надела!
Время от времени в интеллигентной Марине что-то переключается, и она начинает разговаривать словами и томным тоном продавщицы из ларька. Самой убийственной фразой является:
- Зато она с мужиком !
Этой фразой, как козырем, можно покрыть любые доводы.
Любая страшненькая тетя может наговорить грубостей, пройти мимо столика в кафе, задев задом тарелки и смахнув на пол приборы, но на ваше негодование вы услышите траурное:
- Зато она с мужиком!
Туше.
На мой непросвещенный ум, такое мнение . нечто из области парадоксальных теорий физики: ценность твоя определяется только непосредственной близостью носителя Y-хромосомы.
Сознание определяет бытие, и через некоторое время траурные мысли и ожидание худшего проявляется, как негатив, на лице. Увидев Марину в кафе, брезгливо посматривающую на окружающих, я вдруг ловлю себя на мысли, что ни за что бы не подошла к ней, будь я мужчиной. Будь я незнакомой женщиной . тоже.
С мужчинами все совсем иначе.
Есть у нас знакомый . светло-рыжий упитанный молодой человек. Пухлые его щеки видны из-за спины, еще у него бледная кожа, сплошь усыпанная веснушками, и победоносный взгляд ед инственного петуха на птичьем дворе. Молодой человек из тех, кого Петр Первый в армию не брал.
В. пламенно и искренне интересуется жизнью, вернее, теми ее составляющими, что можно найти в барах, кафе и на улицах красных фонарей. Впрочем, на последние заведения В. денег жалко: он вообще жадноват и вороват. Дальше этих заведений интересы его не распространяются, хотя, скажем, к одежде он внимателен: например, всегда готов раскритиковать плохо, на его зоркий взгляд, одетую барышню.
Но я отвлеклась . как можно догадаться, неприязнь к В. во мне велика, поскольку в последней командировке мне пришлось каждый день с ним общаться. Однако, выбрала я именно его для примера, потому что более самодовольного человека и сыскать трудно. К тому же, глупость более показательна: В. не хватает ума скрывать намерения и соображения.
В. уверен, что любая девица мечтает уединиться с ним, и даже в тех редких случаях, когда В. грубо посылают (редких . потому что предложения он вносит все же редко), В. считает, что это форма кокетства.
В. так же искренне полагает, что все объекты материального мира должны быть созданы под его вкус и нужды. Если это не так, то их создатели . идиоты.
Правду говоря, В. весьма преуспел в выборе семьи: его вторая жена . девочка из далекого поселка городского типа с неполным средним образованием . приучена подавать ему еду в любое время ночи, когда он придет домой, делает массаж и снимает ему ботинки, когда В. устал. Этому же сервису обучают его трехлетнюю дочь. Впрочем, проверить процент правды в его рассказах сложно, ну а в любом случае, если это устраивает их троих, то отчего же и не жить так.
К внешности девушек В. необычайно строг и придирчив, и все время что-то не нравится ему: то слишком длинный нос, то неподходящие туфли, то толщина ног или цвет волос. И вот ведь странно: подобные обсуждения с подружками кажутся мне естественными, но слышать от него глумливые шутки о нашей сестре мне отврат ительно!
Так, на взгляд В., мои 50 кг . это избыточный вес, а одежду я выбираю не ту. За это я прониклась к В. особенным отношением, и под конец командировки иногда просто лупила его свернутым в трубочку журналом. В. при этом довольно смеялся. Стоит ли говорить, что и меня записали в ранг его тайных обожательниц.
Подобных примеров, хоть и не таких крайних, много, но всех их можно без труда распределить на две группы, по половому признаку.
С годами каждая сторона все более укрепляется в собственной жизненной позиции: самодовольцы не обращают внимание на несоответствие мира их взглядам, а шишки и синяки объясняют промыслами врагов. Девицы же с жаром описывают каждую досадную мелочь как доказательство своей несчастливой судьбы. Иногда создается впечатление, что эти доказательства их даже как будто радуют.
Хоть обе стороны и есть крайности, мне все же ближе первая часть. Вообразив себя идолом, сложно замечать что-то вокруг, а мир и события расцени ваются только как достойные или недостойные такого венца творения. Окружающие или забавляются таким снобизмом, или же высказывают саркастические замечания. Однако, сарказм и ирония недоступны самодовольным.
Неуверенные в себе люди, как мне кажется, больше открыты новому, но и тут не обходится без изъяна: они, наоборот, считают себя недостойными хороших вещей и отношений, а из-за мощной концентрации на себе многого вокруг не замечают. Природа обычно прислушивается к их желаниям, и хорошее действительно начинает обходить их стороной.
О том, отчего произошел такой любопытный феномен, думать можно долго. Например, какая-то часть меня (условно ²женская часть⌡) так же неуверена в себе и наполнена комплексами, а активная, то есть мужская . самодовольна и нагловата. Или наоборот.
Или, к примеру, все ранимые девицы, кого можно сбить с ног всего одной лишь фразой и заставить в течение недели пить успокоительное . в предыдущей жизни как раз такие самодовольные мужч ины.
И есть ли какой-то смысл и намерение в том, что вокруг именно такое распределение характеров и взглядов? Скорее всего, нет, но все равно хорошо лишний раз задуматься, где же на этой шкале от недо- до переоценки находимся мы? И велика ли разница между тем, как видим себя мы и другие люди?
И очень интересно: встречаются ли повторяющиеся типы людей в вашей жизни?
суббота, 27 сентября 2008 г.
Что делать?!
From
http://blogs.mail.ru/community/alone/4A6414FA7B3663C.html
"Анечка,есть ли что-нибудь такого,чего ты боишься больше всего в жизни?"-спрашивали знакомые
"Да ,я боюсь двух вещей:смерти близких и одиночества"-отвечала я.Но волею судьбы я стала одиночкою по жизни. И это оказалось не так страшно.
У меня очень много друзей,знакомых,но вот отношения с молодыми людьми не ладяться.и от этогог на душе так сыро,мерзко и одиноко.Ты идешь домой,в котором тебя не ждет любимый человек, тебе некому подарить все свою нежность и любовь. Я долго ищу ответ на вопрос:что я делаю не так?почему не могу найти свою вторую половинку........Терепние,вот что вы ответите.
Но не могу я больше ждать.это одиночество грызет меня из нутри.Что делать мне,люди????????!!!!!!!! Я по-тихонечку начинаю сходить с ума...................................
http://blogs.mail.ru/community/alone/4A6414FA7B3663C.html
"Анечка,есть ли что-нибудь такого,чего ты боишься больше всего в жизни?"-спрашивали знакомые
"Да ,я боюсь двух вещей:смерти близких и одиночества"-отвечала я.Но волею судьбы я стала одиночкою по жизни. И это оказалось не так страшно.
У меня очень много друзей,знакомых,но вот отношения с молодыми людьми не ладяться.и от этогог на душе так сыро,мерзко и одиноко.Ты идешь домой,в котором тебя не ждет любимый человек, тебе некому подарить все свою нежность и любовь. Я долго ищу ответ на вопрос:что я делаю не так?почему не могу найти свою вторую половинку........Терепние,вот что вы ответите.
Но не могу я больше ждать.это одиночество грызет меня из нутри.Что делать мне,люди????????!!!!!!!! Я по-тихонечку начинаю сходить с ума...................................
среда, 24 сентября 2008 г.
Дети от предыдущего брака
из подписки
http://community.livejournal.com/man_woman/7481770.html
Они встречаются. Как встречаются люди, готовые этот факт принять в довесок к большой, чистой, хоть и не первой, любви, и не готовые. И все казалось бы просто и ясно . только вот создается впечатление, что именно мужчины куда чаще готовы принять ребенка любимой женщины, чем наоборот.
Мужчины утверждают, что этот факт говорит о большей толерантности, терпимости, мужчин в целом. Женщины списывают на особенности участия каждого пола в рождении . мол, женщина ребенка вынашивает-рожает и вообще у нее с дитем пуповина астральная. Если несколько детей . несколько пуповин, ога. А мужчина, строго говоря, без спец анализа вообще не может быть уверен, его ли это ребенок.
С умной психологией спорить не буду. Но у меня есть объяснение проще.
Наше законодательство таково, что ребенок при разводе чаще остает ся с мамой, чем с папой. Это можно считать несправедливым, этому можно находить разные причины, но реальность такова.
Теперь вспомним, что такое ребенок вобще:
Ребенок это проблемы . отток денег, отток времени, трата нервных клеток на повседневные мелочи. А еще радость и любовь, которые все вышеперечисленное компенсируют.
Что получают после развода родители:
М . отток денег и отток времени. Нервные клетки бережет, но ежедневной радости тоже лишен.
Ж . остается с тем же набором.
А теперь ключевой вопрос . что получают новые пассии разведенного-с-ребенком.
Новый муж Ж: получает готового ребенка. Полный набор проблем (деньги, время, нервы), а так же радость и любовь.
Новая жена М: получает отток денег и отток времени. И все. Ни радости ни любви она с большой вероятностью не получит. Любого человека заочно полюбить непросто, видится часто вряд ли получится.
Получаем что получаем. Дети от предыдущего брака женщины . это просто дети. С бонусом в виде алиментов и пропуска периода младенчества, с минусами, что они поначалу явно больше привязаны к маме, нежели к новому папе. Логично, ²тебя я знаю давно, а этого кота впервые вижу⌡. Вобщем, человеку, настроенному на детей в целом . реально и по силам.
Дети же от предыдущего брака мужчины . это заметно больший дисбалланс в сторону проблем. Я думаю, именно поэтому тетки не любят детей от предыдущего брака М.
Из ридера
10 Magazine - Fall/Winter 2007, Olga Sherer by Wendy Bevan
прикольное видео
http://community.livejournal.com/man_woman/7481770.html
Они встречаются. Как встречаются люди, готовые этот факт принять в довесок к большой, чистой, хоть и не первой, любви, и не готовые. И все казалось бы просто и ясно . только вот создается впечатление, что именно мужчины куда чаще готовы принять ребенка любимой женщины, чем наоборот.
Мужчины утверждают, что этот факт говорит о большей толерантности, терпимости, мужчин в целом. Женщины списывают на особенности участия каждого пола в рождении . мол, женщина ребенка вынашивает-рожает и вообще у нее с дитем пуповина астральная. Если несколько детей . несколько пуповин, ога. А мужчина, строго говоря, без спец анализа вообще не может быть уверен, его ли это ребенок.
С умной психологией спорить не буду. Но у меня есть объяснение проще.
Наше законодательство таково, что ребенок при разводе чаще остает ся с мамой, чем с папой. Это можно считать несправедливым, этому можно находить разные причины, но реальность такова.
Теперь вспомним, что такое ребенок вобще:
Ребенок это проблемы . отток денег, отток времени, трата нервных клеток на повседневные мелочи. А еще радость и любовь, которые все вышеперечисленное компенсируют.
Что получают после развода родители:
М . отток денег и отток времени. Нервные клетки бережет, но ежедневной радости тоже лишен.
Ж . остается с тем же набором.
А теперь ключевой вопрос . что получают новые пассии разведенного-с-ребенком.
Новый муж Ж: получает готового ребенка. Полный набор проблем (деньги, время, нервы), а так же радость и любовь.
Новая жена М: получает отток денег и отток времени. И все. Ни радости ни любви она с большой вероятностью не получит. Любого человека заочно полюбить непросто, видится часто вряд ли получится.
Получаем что получаем. Дети от предыдущего брака женщины . это просто дети. С бонусом в виде алиментов и пропуска периода младенчества, с минусами, что они поначалу явно больше привязаны к маме, нежели к новому папе. Логично, ²тебя я знаю давно, а этого кота впервые вижу⌡. Вобщем, человеку, настроенному на детей в целом . реально и по силам.
Дети же от предыдущего брака мужчины . это заметно больший дисбалланс в сторону проблем. Я думаю, именно поэтому тетки не любят детей от предыдущего брака М.
Из ридера
10 Magazine - Fall/Winter 2007, Olga Sherer by Wendy Bevan
прикольное видео
понедельник, 22 сентября 2008 г.
четверг, 18 сентября 2008 г.
среда, 17 сентября 2008 г.
My Name Is Pinxo - Go Go
упало из френдленты
http://community.livejournal.com/clubmusic/8567899.html
Preview @ Juno
RS Link
http://community.livejournal.com/clubmusic/8567899.html
 |
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Preview @ Juno
RS Link
| 1. Go Go (7:11) |
| 2. Minimal Viena (7:45) |
| 3. Lili Velvet (8:24) |
понедельник, 15 сентября 2008 г.
Дуня Смирнова: "С мороза"
From
http://community.livejournal.com/chto_chitat/3974818.html
Книга Авдотьи Андреевны (Дуни) Смирновой ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
dunyasmirnova - сборник публицистики за период с 1997 по 2003 год. Статьи подразделяются на три группы - "Бедные", "Богатые" и "Умные и глупые" - подборку книжных рецензий для журнала "Афиша". Завершает сборник намеренно ироничная автобиография "Моя замечательная жизнь" 1997 года.
Интонации наигранного возмущения и утрированного восхищения, свойственные жанру социальной сатиры, присутствуют почти в каждой статье, но сквозь них видна искренность заметок и утверждений, спрятанных под маской экзальтации, искажающей их смысл и смещающей акценты.
Книга понравилась не подряд, частями; читая сборник, пробегаешь по настроениям и мыслям, владевшим умами и душами в период становления демократии; бытовые повседневные мелочи и общественные тенденции сплетаются в узнаваемую ткань времени; что-то вызывает легкую ностальгию, что-то - тихую радость от того, что некоторые события и все, что с ними связано, принадлежит прошлому. Ближе к настоящему времени интонация статей смягчается. В целом это легкая книга, какой и является публицистика подобного рода.
Из всей книги особенно запомнился очерк Мой Петербург - но его интонация не хара ктеризует книгу, а, наоборот, выделяется из общего ряда.
Аннотация: "В сборник вошли статьи и рецензии сценариста, режиссера и публициста Дуни Смирновой. На пересечении девяностых и двухтысячных она писала о людях и книгах, явлениях и курьезах, писала легко и точно. Эта книга . коллективный портрет людей новейшей эпохи."
http://lib.aldebaran.ru/author/smirnova_dunya/smirnova_dunya_s_moroza
http://community.livejournal.com/chto_chitat/3974818.html
Книга Авдотьи Андреевны (Дуни) Смирновой dunyasmirnova - сборник публицистики за период с 1997 по 2003 год. Статьи подразделяются на три группы - "Бедные", "Богатые" и "Умные и глупые" - подборку книжных рецензий для журнала "Афиша". Завершает сборник намеренно ироничная автобиография "Моя замечательная жизнь" 1997 года. Интонации наигранного возмущения и утрированного восхищения, свойственные жанру социальной сатиры, присутствуют почти в каждой статье, но сквозь них видна искренность заметок и утверждений, спрятанных под маской экзальтации, искажающей их смысл и смещающей акценты.
Книга понравилась не подряд, частями; читая сборник, пробегаешь по настроениям и мыслям, владевшим умами и душами в период становления демократии; бытовые повседневные мелочи и общественные тенденции сплетаются в узнаваемую ткань времени; что-то вызывает легкую ностальгию, что-то - тихую радость от того, что некоторые события и все, что с ними связано, принадлежит прошлому. Ближе к настоящему времени интонация статей смягчается. В целом это легкая книга, какой и является публицистика подобного рода.
Из всей книги особенно запомнился очерк Мой Петербург - но его интонация не хара ктеризует книгу, а, наоборот, выделяется из общего ряда.
Аннотация: "В сборник вошли статьи и рецензии сценариста, режиссера и публициста Дуни Смирновой. На пересечении девяностых и двухтысячных она писала о людях и книгах, явлениях и курьезах, писала легко и точно. Эта книга . коллективный портрет людей новейшей эпохи."
http://lib.aldebaran.ru/author/smirnova_dunya/smirnova_dunya_s_moroza
суббота, 13 сентября 2008 г.
Скажите ответ!!! плз!!!
Понравилось
http://community.livejournal.com/useless_faq/8764403.html
3 женщины решили купить чайник, который стоит 30 долларов и скинулись по 10 долларов. Потом менеджер узнал, где чайник стоит 25 долларов, купил его, получил из кассы 5 долларов и решил отдать их женщинам. Но как поделить 5 на 3? Поэтому он каждой женщине отдал по 1 доллару (всего получается 3), а себе взял 2. Итак, каждая женщина получила обратно по 1 доллару. То есть вместо 10 потратила 9 долларов. Во сколько обошелся чайник женщинам?.. Правильно, в 9х3 = 27 долларов. К ним прибавляем 2 доллара, которые менеджер положил себе в карман (за сообразительность). Получается 29. Вопрос: где тридцатый доллар????
____________
Да... Хоть бы кто дал четкий и лаконичный ответ.
Зато сколько лишних слов... и неправильных решений.
Сама уже нашла подвох.
Но всем спасибо!
http://community.livejournal.com/useless_faq/8764403.html
3 женщины решили купить чайник, который стоит 30 долларов и скинулись по 10 долларов. Потом менеджер узнал, где чайник стоит 25 долларов, купил его, получил из кассы 5 долларов и решил отдать их женщинам. Но как поделить 5 на 3? Поэтому он каждой женщине отдал по 1 доллару (всего получается 3), а себе взял 2. Итак, каждая женщина получила обратно по 1 доллару. То есть вместо 10 потратила 9 долларов. Во сколько обошелся чайник женщинам?.. Правильно, в 9х3 = 27 долларов. К ним прибавляем 2 доллара, которые менеджер положил себе в карман (за сообразительность). Получается 29. Вопрос: где тридцатый доллар????
____________
Да... Хоть бы кто дал четкий и лаконичный ответ.
Зато сколько лишних слов... и неправильных решений.
Сама уже нашла подвох.
Но всем спасибо!
пятница, 12 сентября 2008 г.
Паланик и Фрай
отседова
http://community.livejournal.com/chto_chitat/3966555.html
2. Другое дело - Стивен Фрай. Сюжет - есть молодой историк, который пишет диссер о Гитлере, о его детстве, родите лях и т.д., обращая научный труд в некий роман, что не нравится руководителю. Параллельно он знакомится с учёным, который создаёт какой-то там сингулятор и оба они решают, что мир без Гитлера был бы лучше. И меняют ход истории. Да этого момента книга откровенна скучна. Может быть потому что я читал её урывками на пляже, но что-то мне не хватало фирменного фраевского юмора и стиля. Но потом всё поменялось и стало увлекательно. Например, альтернативный взгляд на историю без Гитлера, был бы Германии нацизм? что будет с героем? вернёмся ли мы к начальному положению вещей? В общем, надо читать, чтобы проникнуться именно тем фирменным фраевским юмором и стилем, которого недостаёт в начале. Особенно советую любителям эффекта бабочки )
http://community.livejournal.com/chto_chitat/3966555.html
Отпуск. Две книги.
"Бойцовский клуб" и "Как творить историю"
1. "БК" - фильм лучше. Как и предполагалось. Даже писать не хочется. Хотя отмечу, что если бы я сперва прочитал книгу, то мнение моё было бы наверное иным."Бойцовский клуб" и "Как творить историю"
2. Другое дело - Стивен Фрай. Сюжет - есть молодой историк, который пишет диссер о Гитлере, о его детстве, родите лях и т.д., обращая научный труд в некий роман, что не нравится руководителю. Параллельно он знакомится с учёным, который создаёт какой-то там сингулятор и оба они решают, что мир без Гитлера был бы лучше. И меняют ход истории. Да этого момента книга откровенна скучна. Может быть потому что я читал её урывками на пляже, но что-то мне не хватало фирменного фраевского юмора и стиля. Но потом всё поменялось и стало увлекательно. Например, альтернативный взгляд на историю без Гитлера, был бы Германии нацизм? что будет с героем? вернёмся ли мы к начальному положению вещей? В общем, надо читать, чтобы проникнуться именно тем фирменным фраевским юмором и стилем, которого недостаёт в начале. Особенно советую любителям эффекта бабочки )
суббота, 30 августа 2008 г.
Вопросы есть?
Из
http://community.livejournal.com/ru_foto/25261179.html
Солнечным весенним днем на перекрестке Маяковского и Некрасова в Питере сидел мужик. Кормил голубей и с ними разговаривал. Воспитывал. Голубей было много, человек пятьдесят. Все преданно глядели в глаза. Ждали Крошек. Но вот, крошки подошли к концу, и вся орава, прямо сквозь мужика, уже не обращая на него никакого внимания, сорвалась к подошедшей со свежими крошками женщине... Sic transit gloria mundi, однако...
http://community.livejournal.com/ru_foto/25261179.html
Солнечным весенним днем на перекрестке Маяковского и Некрасова в Питере сидел мужик. Кормил голубей и с ними разговаривал. Воспитывал. Голубей было много, человек пятьдесят. Все преданно глядели в глаза. Ждали Крошек. Но вот, крошки подошли к концу, и вся орава, прямо сквозь мужика, уже не обращая на него никакого внимания, сорвалась к подошедшей со свежими крошками женщине... Sic transit gloria mundi, однако...
четверг, 28 августа 2008 г.
По быстрому заглянуть в Париж
Оригинальный пост
http://community.livejournal.com/ru_travel/8821975.html
Лечу в сентябре пролётом через аэропорт Charles de Gaulle. У меня будет время с 8:50 (прилёт в Ch d G) до 16:35 (окончание регистрации) - всего 7 с половиной часов грубо говоря.
Как в Париж заглянуть? успею ли? там вроде метро есть?
А то уже не помню который раз через Charles de Gaulle лечу, а в Париже так и не был.
Спасибо заранее.
P.S. Виза Шенгенская есть само собой.
Смотрим еще
сон музы
http://community.livejournal.com/ru_travel/8821975.html
Лечу в сентябре пролётом через аэропорт Charles de Gaulle. У меня будет время с 8:50 (прилёт в Ch d G) до 16:35 (окончание регистрации) - всего 7 с половиной часов грубо говоря.
Как в Париж заглянуть? успею ли? там вроде метро есть?
А то уже не помню который раз через Charles de Gaulle лечу, а в Париже так и не был.
Спасибо заранее.
P.S. Виза Шенгенская есть само собой.
Смотрим еще
сон музы
вторник, 26 августа 2008 г.
понедельник, 25 августа 2008 г.
Часть 3. Третья сторона одной медали. Третий полюс истины.
link
http://blogs.mail.ru/community/otnosheniya/798E974A7C11330C.html
Всё было бы практически идеально, если бы не одно НО. Весомое такое НО, и, надо заметить, достаточно неприятное. До встречи с Ней у Него были серьёзные отношения с одной девушкой. Да-да, с другой. И очень даже, возможно, что Они не до конца расстались. Именно эта мысль мучила Её. Она у Него не уточняла, ничего не спрашивала и не предъявляла каких-либо претензий. Прошлое мало интересовало Её. Она ценила прелесть настоящего мига и дрожи боялась Его потерять. В конце концов, не из семьи же человека уводит. Да и не уводит Она никого. Он сам за Ней бегает, Хвостик такой, симпатичный, пушистый и, чего греха таить, очень приятный. А Она позволяет. Только и всего.
Медаль по имени ²Другая⌡ в отношениях имеет, на первый взгляд, 2 сторон ы.
С одной стороны в любви не нужно никаких условий. Люби пока любится. Вот и вся истина. Их двое. Больше ничего не надо. Ну и что, что там где-то осталась третья?
В конце концов, это абсолютно Его проблема. И не Её дело решать мужские проблемы.
Но, как бы прискорбно это ни было, есть у этой медальки 2, такая сложная и странная сторона. Нечего заглядываться на чужих парней, да и принимать ухаживания от них тоже как-то некрасиво. Совесть иметь надо. Хоть чуть-чуть. Но любовь перекрыла совесть. Выражаясь медицинским языком, любовь обусловила охранное торможение совести.
Более того, Она открыла свою . третью сторону медали. Как можно парня увести? Это даже как-то странно звучит, неуважительно по отношению к самому парню. Это ж человек, а не бык на веревочке, выбор делает сам. С ам и отвечать за него будет. Так думала Она. В чем-то была права, в чем-то ошибалась. Как, впрочем, и всегда в жизни. Она уверяла себя: в жизни истина всегда лежит между 2-мя крайностями, между 2-мя полюсами. И это был ее третий полюс, полюс правды. Ведь у каждого своя правда, и у каждого она своя.
P.S. Тебе интересны начало и первые части этой истории? Заходи на мой блог! Читай, комментируй. Мне интерсно твое мнение по этой проблеме! Оно для меня важно!!! Я жду:))
http://blogs.mail.ru/community/otnosheniya/798E974A7C11330C.html
Всё было бы практически идеально, если бы не одно НО. Весомое такое НО, и, надо заметить, достаточно неприятное. До встречи с Ней у Него были серьёзные отношения с одной девушкой. Да-да, с другой. И очень даже, возможно, что Они не до конца расстались. Именно эта мысль мучила Её. Она у Него не уточняла, ничего не спрашивала и не предъявляла каких-либо претензий. Прошлое мало интересовало Её. Она ценила прелесть настоящего мига и дрожи боялась Его потерять. В конце концов, не из семьи же человека уводит. Да и не уводит Она никого. Он сам за Ней бегает, Хвостик такой, симпатичный, пушистый и, чего греха таить, очень приятный. А Она позволяет. Только и всего.
Медаль по имени ²Другая⌡ в отношениях имеет, на первый взгляд, 2 сторон ы.
С одной стороны в любви не нужно никаких условий. Люби пока любится. Вот и вся истина. Их двое. Больше ничего не надо. Ну и что, что там где-то осталась третья?
В конце концов, это абсолютно Его проблема. И не Её дело решать мужские проблемы.
Но, как бы прискорбно это ни было, есть у этой медальки 2, такая сложная и странная сторона. Нечего заглядываться на чужих парней, да и принимать ухаживания от них тоже как-то некрасиво. Совесть иметь надо. Хоть чуть-чуть. Но любовь перекрыла совесть. Выражаясь медицинским языком, любовь обусловила охранное торможение совести.
Более того, Она открыла свою . третью сторону медали. Как можно парня увести? Это даже как-то странно звучит, неуважительно по отношению к самому парню. Это ж человек, а не бык на веревочке, выбор делает сам. С ам и отвечать за него будет. Так думала Она. В чем-то была права, в чем-то ошибалась. Как, впрочем, и всегда в жизни. Она уверяла себя: в жизни истина всегда лежит между 2-мя крайностями, между 2-мя полюсами. И это был ее третий полюс, полюс правды. Ведь у каждого своя правда, и у каждого она своя.
P.S. Тебе интересны начало и первые части этой истории? Заходи на мой блог! Читай, комментируй. Мне интерсно твое мнение по этой проблеме! Оно для меня важно!!! Я жду:))
воскресенье, 24 августа 2008 г.
Rammstein - Lichtspielhaus
линк
http://blogs.mail.ru/community/dfrtzsssskddid/501ED1524112519B.html
12 видеоклипов с 1995 по 2003 год
продолжительность 50 минут
http://blogs.mail.ru/community/dfrtzsssskddid/501ED1524112519B.html
12 видеоклипов с 1995 по 2003 год
продолжительность 50 минут
Если у вас медленный интернет просто нажмите на воспроизведение подождать пока появятся первые кадры и нажать на паузу на 1-2 минуты чтобы фильм загрузился в кеш и опережал воспроизведение и нажать воспроизведение снова.
или для более быстрой навигации по сети интернет и загруски видео в кеш установите новую версию Mozilla Firefox
просим уведомить если вы заметите что фильм удален, не рабочий линк, заблокирован
просто оставьте комментарий под материалом
спасибо !
приятного вам просмотра.
пятница, 22 августа 2008 г.
Студент антраполог(извините))
Сперто отседова
http://blogs.mail.ru/community/otnosheniya/10ACB6266F111F2E.html
Давайте найдем что же все же общего междуМ и Ж
Потребность в пище, в отдыхе, в любви, в общении, в желаниях покакать и пописать(извините))
но и собственно сам процесс! (сознательно утрирую не для смеха, а показать на сколько мы похожи))
потребность в кама с утре! в самоактуализации! в уважении!(это что касаеться психологии))
Ноги - руки, глаза, рот, ушки, пупочек, попка! инопланетянин вобщем разницы сразу бы и не почувствовал!(что касаеться физиологии))
так вот не пойму чего они все времятак стремяться нам(мужчинам) доказать обратное? (извините)
в чем подстава?
http://blogs.mail.ru/community/otnosheniya/10ACB6266F111F2E.html
Давайте найдем что же все же общего междуМ и Ж
Потребность в пище, в отдыхе, в любви, в общении, в желаниях покакать и пописать(извините))
но и собственно сам процесс! (сознательно утрирую не для смеха, а показать на сколько мы похожи))
потребность в кама с утре! в самоактуализации! в уважении!(это что касаеться психологии))
Ноги - руки, глаза, рот, ушки, пупочек, попка! инопланетянин вобщем разницы сразу бы и не почувствовал!(что касаеться физиологии))
так вот не пойму чего они все времятак стремяться нам(мужчинам) доказать обратное? (извините)
в чем подстава?
четверг, 21 августа 2008 г.
Наркотики и Любовь
Из
http://blogs.mail.ru/community/otnosheniya/6D6366B85A7ABC17.html
Я хочу рассказать од ну историю из моей ж изни. Мне сейчас 24 года, когда мне был 21 год, я кололся. Я встречался с девушк ой,
которую очень любил, и люблю до сих пор! Она об этом не знал а (о том, что я кололся), но я был у верен, что ни чем ее не заражу, т.к. ход ил в КВД
регулярно. Однажды я решил, что это ДЕРЬ МО (наркотики) мне в жизни не нужны! Мне было очень трудно расстаться с этой фигней не из-за того, что после их употребления плохо, просто мне этого не могли простить мои "дружки", они меня все время поджидали возле подъезда и т.д. Но все же, мне это удалось!
Однако - все тайное становится явным. Ей рассказал об этом мой "лудший" друг, и она ко мне явно охладела, хотя и пыталась это скрывать, но я же видел это даже по ее лицу. Далее начались вечные ссоры из-за мелочей (причем с ее стороны), на предложение о сексе она отвечала, что я ей перед этим должен предъявить справку, что ни чем не болен, хотя у меня была мед. книжка из санэпидемстанции (обсолютно легальная) - мне эта книжка нужна была по работе в крупной компании, где все проверялось через ФСБ. В общем, мы расстались! Так вот, я хочу спросить у вас - неужели бывшие наркоманы не имеют права на любовь?
http://blogs.mail.ru/community/otnosheniya/6D6366B85A7ABC17.html
Я хочу рассказать од ну историю из моей ж изни. Мне сейчас 24 года, когда мне был 21 год, я кололся. Я встречался с девушк ой,
которую очень любил, и люблю до сих пор! Она об этом не знал а (о том, что я кололся), но я был у верен, что ни чем ее не заражу, т.к. ход ил в КВД
регулярно. Однажды я решил, что это ДЕРЬ МО (наркотики) мне в жизни не нужны! Мне было очень трудно расстаться с этой фигней не из-за того, что после их употребления плохо, просто мне этого не могли простить мои "дружки", они меня все время поджидали возле подъезда и т.д. Но все же, мне это удалось!
Однако - все тайное становится явным. Ей рассказал об этом мой "лудший" друг, и она ко мне явно охладела, хотя и пыталась это скрывать, но я же видел это даже по ее лицу. Далее начались вечные ссоры из-за мелочей (причем с ее стороны), на предложение о сексе она отвечала, что я ей перед этим должен предъявить справку, что ни чем не болен, хотя у меня была мед. книжка из санэпидемстанции (обсолютно легальная) - мне эта книжка нужна была по работе в крупной компании, где все проверялось через ФСБ. В общем, мы расстались! Так вот, я хочу спросить у вас - неужели бывшие наркоманы не имеют права на любовь?
среда, 20 августа 2008 г.
съемки в загсе, посоветуйте объектив
отседова
http://community.livejournal.com/ru_foto/25058627.html
Нужно пофотографировать в ЗАГСе, подругу
посоветуйте какой объективчик взять напрокат. Фотик Canon 400D
предположительно хочу такой: Canon EF16-35 f/2.8 L USM
или Canon 24-70 f/2.8 L
посоветуйте какой лучше?
можно еще дать советы по съемке мне :)
http://community.livejournal.com/ru_foto/25058627.html
Нужно пофотографировать в ЗАГСе, подругу
посоветуйте какой объективчик взять напрокат. Фотик Canon 400D
предположительно хочу такой: Canon EF16-35 f/2.8 L USM
или Canon 24-70 f/2.8 L
посоветуйте какой лучше?
можно еще дать советы по съемке мне :)
вторник, 19 августа 2008 г.
Среднесрочный портфель на фоне войны
Ссылка на оригинал
http://www.livejournal.ru/themes/id/9661
superinvestor продолжает публиковать результаты управления виртуальным среднесрочным инвестиционным портфелем. Несмотря на события последних дней, рынок успешно пережил военную не делю и по итогам даже немного вырос. Портфель тоже прибавил
Еще вот тут интересно
Фальшивые зеркала
http://www.livejournal.ru/themes/id/9661
superinvestor продолжает публиковать результаты управления виртуальным среднесрочным инвестиционным портфелем. Несмотря на события последних дней, рынок успешно пережил военную не делю и по итогам даже немного вырос. Портфель тоже прибавилЕще вот тут интересно
Фальшивые зеркала
воскресенье, 17 августа 2008 г.
Оплата картой
Сперто отседова
http://community.livejournal.com/ru_travel/8686929.html
Проблема: карта виза в перевыпуске несколько дней еще, а билеты нужно купить сейчас.
Не могу найти на сайте germanwings информацию - могу ли я оплатить билет картой, оформленной на другого человека, но не предъявлять ее при регистрации (невозможно, т.к. человек живет в другом городе)???
Спасмбо
http://community.livejournal.com/ru_travel/8686929.html
Проблема: карта виза в перевыпуске несколько дней еще, а билеты нужно купить сейчас.
Не могу найти на сайте germanwings информацию - могу ли я оплатить билет картой, оформленной на другого человека, но не предъявлять ее при регистрации (невозможно, т.к. человек живет в другом городе)???
Спасмбо
четверг, 14 августа 2008 г.
Полигон. Татьяна Шипошина.
пришло в подписке
http://community.livejournal.com/chto_chitat/3818078.html
Так случилось, что эта книга оказалась у меня в руках. Причем советовали мне ее как очень интересную и назидательную. Понимаю, конечно, что некоторые вещи я воспринимаю по-другому, нежели советчики. Книга из серии "Верую". Честно признаюсь, мне хватило 2 страниц обращения редактора к читателям и легкого по верхам пролистывания книги. К слову, она состоит из 2 рассказов.
Первый о мальчике Саше, обычном московском школьнике, катающемся на сноуборде."Решившись на один очень опасный спуск, Саша едва не погиб и только благодаря какому-то чуду остался жив. Не интересовавшийся до этого несчастного случая никакими религиозными вопросами и не пытавшийся ранее узнать что-либо о своих предках, теперь главный герой твердо решает выяснить, кому он обязан своим спасением, что за видение было ему во время страшного падения с горы?" В конечном итоге он узнает историю одной из своих пра-, которая была расстреляна и похорогнена на Бутувском полигоне.
Как же надо не интересоваться своей семьей или скрывать от ребенка историю семьи, чтобы... годам к 15 ну вот прям ничего не знать о своих предках.
Но даже не это меня... удивило, скажем так.
"И то, что сейчас мы вновь можем свободно исповедовать Православие, приступать к Таинствам Церкви и открыто выбирать евангельские заповеди в качестве духовной основы для своей жизни - великий дар, купленный дорогой ценой исповеднического подвига новомученников Российских, освященный их искупительной кровью и страданиями." Для меня какое-то время была загадка, кто же эти великомученики? Так вот - это жертвы репрессий. К такому объяснению смены строя, как политического, так и экономического и растущее влияние церкви я оказалась не готова.
http://community.livejournal.com/chto_chitat/3818078.html
Так случилось, что эта книга оказалась у меня в руках. Причем советовали мне ее как очень интересную и назидательную. Понимаю, конечно, что некоторые вещи я воспринимаю по-другому, нежели советчики. Книга из серии "Верую". Честно признаюсь, мне хватило 2 страниц обращения редактора к читателям и легкого по верхам пролистывания книги. К слову, она состоит из 2 рассказов.
Первый о мальчике Саше, обычном московском школьнике, катающемся на сноуборде."Решившись на один очень опасный спуск, Саша едва не погиб и только благодаря какому-то чуду остался жив. Не интересовавшийся до этого несчастного случая никакими религиозными вопросами и не пытавшийся ранее узнать что-либо о своих предках, теперь главный герой твердо решает выяснить, кому он обязан своим спасением, что за видение было ему во время страшного падения с горы?" В конечном итоге он узнает историю одной из своих пра-, которая была расстреляна и похорогнена на Бутувском полигоне.
Как же надо не интересоваться своей семьей или скрывать от ребенка историю семьи, чтобы... годам к 15 ну вот прям ничего не знать о своих предках.
Но даже не это меня... удивило, скажем так.
"И то, что сейчас мы вновь можем свободно исповедовать Православие, приступать к Таинствам Церкви и открыто выбирать евангельские заповеди в качестве духовной основы для своей жизни - великий дар, купленный дорогой ценой исповеднического подвига новомученников Российских, освященный их искупительной кровью и страданиями." Для меня какое-то время была загадка, кто же эти великомученики? Так вот - это жертвы репрессий. К такому объяснению смены строя, как политического, так и экономического и растущее влияние церкви я оказалась не готова.
